Juonsin keskustelun yleisön ymmärtämisen ja juttujen tekemisen välisestä suhteesta

Suomen Journalistiliitto järjesti satavuotisjuhlansa kunniaksi videoidun keskustelusarjan, jonka yhden osan sain ilokseni toimittaa. Siinä A-lehtien Iina Artima-Kyrki ja Keskisuomalaisen Kirsi Hakaniemi puhuivat sisältöjen mittaamisesta ja yleisön ymmärtämisestä. Ihan pikkuisen minäkin viisastelin juontajana väliin.

https://vimeo.com/652356696

Diana-haastattelu perustui valheeseen

Toimittaja Martin Bashir haastatteli Dianaa neljännesvuosisata sitten. Ohjelman perusta oli mätä:

Like Lord Dyson, we have also seen internal BBC documents that not only show Bashir repeatedly lied, but also acknowledge that there was a serious breach of journalistic ethics and BBC rules. And yet the BBC management board was told by Hall that he was certain Bashir had not set out to deceive, while Hall’s note intended for the corporation’s governing body said he was an ”honest and honourable man”. 

Martin Bashir inquiry: Diana, the reporter and the BBC

Ohje nuorelle toimittajalle: tee muistiinpanoja lukemastasi

Jos minun pitäisi antaa yksi ohje uraansa aloittelevalle toimittajalle, se kuuluisi seuraavasti: kannattaa lukea ja tehdä lukemastaan muistiinpanoja, koska pitkän päälle se on yllättävän hyödyllistä.

En tarkoita, että tämä olisi tärkein ohje, mutta olen varma, että se on hyvä ohje.

On oikeastaan yhdentekevää, mistä aiheesta luet, kunhan luet jotain ja panet parhaat palaset muistiin. Eikä kaiken tarvitse käsitellä samaa aihetta. Valitset vain itseäsi kiinnostavia juttuja ja jos niissä on hyvä lause tai kappale, kirjaat sen ylös.

Ennemmin tai myöhemmin käy nimittäin niin, että päädyt kirjoittamaan juttua, muistat lukeneesi aiemmin samasta aiheesta ja hyvällä tuurilla vielä tehnyt siitä muistiinpanonkin. Se tuskin on kokonaisuuden kannalta ratkaiseva palanen, mutta pieni hauska lisä kuitenkin.

Kenties vähitellen lukemisesi alkaa keskittyä pariin–kolmeen aiheeseen. Aina kun kirjoitat niistä, voit selata muistiinpanot läpi ja katsoa, josko sieltä löytyisi ammennettavaa. Hyvällä tuurilla synnytät lumipalloilmiön: luet aiheista, joista olet kiinnostunut, joten sinun on helpompi kirjoittaa aiheista, joista olet kiinnostunut, ja koska olet lukenut niistä jo ennen kuin työtehtävä ilmestyy, olet aiheesta paremmin perillä kuin sellaiset, jotka aloittavat tiedonhaun vasta nakin napsahdettua.

Parasta tässä on, että koko juttu on idioottihelppo. Ei tarvitse tehdä mitään ylimääräistä tai tylsää, kunhan vain kirjoittaa välillä muistiinpanoja – eikä niitäkään aina ja kaikesta, vaan ainoastaan silloin kuin huvittaa. Täydellistä!


Tämä idea on varast sovitettu kahdesta lähteestä. Niistä ensimmäinen on Steven Johnsonin muistiinpanotekniikka nimeltä spark file ja toinen Richard Hammingin korkoa korolle -ajatus (Given two people of approximately the same ability and one person who works ten percent more than the other, the latter will more than twice outproduce the former).

ePressin tiedotepalvelu on niin huono, että peruin kaikki viestit

Olen aiemminkin seurannut huvittuneena, miten satunnaisia viestejä ePressi.comin tiedotepalvelu minulle välittää. Okei, osa niistä on pikemminkin tiedotteen kirjoittajan kädettömyyttä (eivätkä kaikki tule ePressistä), mutta kuitenkin.

Nyt löysin vihdoin rajan, jossa mentiin huvittavasta ärsyttäväksi. Sain kello 17.39 viestin, jossa kerrottiin Torniossa tapahtuvasta humoristisesta puoluepoliittisesta keskustelusta.

Se

  • ei kiinnosta aiheen puolesta
  • ei kiinnosta tapahtumapaikkansa puolesta
  • on yleisesti ihan päin mäntyä

Mitä hyötyä minulle toimittajana on tiedotepalvelusta, jonka toimintaa on mahdoton erottaa roskapostittajan toiminnasta? Ei mitään.

Jos olisin ePressin maksava asiakas, saattaisin harmistua niin kehnosti toimivasta palvelusta, että sen toisessa päässä olevat ihmiset lähinnä kiroilevat saadessaan viestejä.

Niinpä tein sen, mikä olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten eli peruutin kaikki ePressin viestit.