Suomen Lehdistö on mainio lehti, enkä sano tätä vain siksi, että olen viime aikoina kirjoittanut siihen juttuja. Haastattelin tutkija Timo Ketosta suomalaisten mediayhtiöiden strategiavalinnoista (joo, juttu on hieman jargoninen), mutta uusimmassa numerossa on myös juttu Aamulehden palkitusta infografiikasta – ei, sitä juttua ei ole netissä.

Kevään aiempiin numeroihin haastattelin Jussi Lähdettä hänen uudesta pestistään Hevosurheilun päätoimittajana ja kartoitin hieman Next Media -kehityshankkeessa tehtyjä automatisointivimpaimia. Kiinnostavia aiheita ovat kaikki, uskokaa pois.

Bostonin pommi-iskun innoittamana seuraa vaatimaton ehdotus kriisitilanteiden uutisoimisesta nettisivuilla. Kun tilanne elää koko ajan, irralliset tekstinpätkät eivät ole hyvä tapa kertoa asioita lukijoille. Niistä on hankala hahmottaa, mikä on muuttunut sitten viime kerran ja – ennen kaikkea – mitkä asiat ovat vielä pelkkää spekulointia.

Tarjoan siis yksinkertaisen mallin, jonka teknisen toteuttamisen ei pitäisi olla mahdottoman vaikeaa: kootaan yhdelle sivulle lista asioista, joiden tiedetään tällä hetkellä olevan tosia, toistaiseksi vahvistamattomia sekä taatusti väärässä.

Jos oikein fiiniksi halutaan ryhtyä, tehdään julkaisujärjestelmästä sellainen, että jokainen päivitys tallentuu tietokantaan (kuten WordPress tekee jo nykyään) ja käyttäjä voi halutessaan selata myös aiempia versioita sivusta. Tai ehkä kunkin yksittäisen väitteen perässä voisi olla kellonaika ja päiväys?

Ideassani ei ole mitään sellaista, mitä ei olisi esitetty jo vuosikausia sitten, mutta aika harvalla julkaisulla on silti tällaista järjestelmää käytössä, vai tuleeko mieleen esimerkkejä?